Ousmane Sonko : son procès en appel pour diffamation contre le ministre du Tourisme reporté

Report  du  procès en appel d’Ousmane Sonko pour diffamation contre le ministre du Tourisme Mame Mbaye Niang. Ouverte ce lundi 17 avril au tribunal de Dakar, l’audience  a rapidement été renvoyée au 8 mai 2023.

Report  du  procès en appel d’Ousmane Sonko pour diffamation contre le ministre du Tourisme Mame Mbaye Niang. Ouverte ce lundi 17 avril au tribunal de Dakar, l’audience  a rapidement été renvoyée au 8 mai 2023.

Il s’agissait d’une audience « d’enrôlement », selon Maître El Hadj Diouf, l’un des avocats du ministre du tourisme. Ousmane Sonko n’était pas au procès, mais était représenté par son avocat.

En première instance, le 30 mars dernier, l’opposant avait écopé de deux mois de prison avec sursis et 200 millions de FCFA de dommages et intérêts.

Mais, le parquet et la partie civile avaient interjeté appel.

M.A

Sénégal : Le procès en appel de l’opposant Ousmane Sonko s’ouvre ce lundi

Ouverture en appel du procès de Ousamne Sonko ce lundi 15 avril 2023. Condamné en première instance à deux mois de prison avec sursis et à 200 millions de francs CFA de dommages et intérêts pour diffamation, l’opposant sera à nouveau devant les juges.

Ouverture en appel du procès de Ousamne Sonko ce lundi 15 avril 2023. Condamné en première instance à deux mois de prison avec sursis et à 200 millions de francs CFA de dommages et intérêts pour diffamation, l’opposant sera à nouveau devant les juges.

Le ministre du tourisme, Mame Mbaye Niang Ousmane le plaignant a fait appel du jugement rendu le 30 mars dernier.  Dans ce nouveau procès, Ousmane Sonko joue sa participation à l’élection présidentielle de 2024.

Si sa  condamnation à deux mois de prison avec sursis et à 200 millions de francs CFA de dommages et intérêts n’entache  pas l’éligibilité du leader du parti Pastef, un verdict plus corsé pourrait empêcher  l’opposant, troisième de la présidentielle en 2019, d’être candidat.

Un procès en appel très capital pour Ousmane Sonko et ses proches !

Manassé AGBOSSAGA

Sénégal : l’opposant Ousmane Sonko condamné à 2 mois de prison et 200 millions d’amende

Verdict connu pour Ousmane Sonko dans le procès pour diffamation. Potentiel candidat à la présidence du Sénégal en 2024, a été condamné, ce jeudi 30 mars 2023 après plusieurs péripéties, à deux mois de prison avec sursis et 200 millions d’amende.

Verdict connu pour Ousmane Sonko dans le procès pour diffamation. Potentiel candidat à la présidence du Sénégal en 2024, a été condamné, ce jeudi 30 mars 2023 après plusieurs péripéties, à deux mois de prison avec sursis et 200 millions d’amende.

Jugé pour diffamation, injures et faux contre le ministre du Tourisme Mame Mbaye Niang, Ousmane Sonko, 48 ans, écope de 02 mois de prison. En outre, le tribunal a condamné le mis en cause, absent à l’audience, à verser 200 millions de francs CFA (300 000 euros) à la victime. Dans ce procès qui s’est déroulé sous haute tension, l’opposant a finalement été relaxé des délits d’injures et de faux.

Principal opposant au président Macky Sall et potentiel candidat à la présidentielle 2024, Ousmane Sonko qui jouait gros sur son éligibilité peut respirer avec ce verdict. Du moins, à en croire ses avocats.

« Avec deux mois avec sursis, Sonko reste éligible », ont déclaré à l’AFP deux de ses avocats, Mes Bamba Cissé et Cheikh Khoureyssi Ba.

Au Sénégal, les nouveaux textes prévoient une radiation des listes électorales, dans certains cas de condamnation pour diffamation.

Reste désormais à savoir si l’avis des avocats de l’opposant, troisième de la présidentielle en 2019, sera partagé par les organes en charge des élections.

Manassé AGBOSSAGA

Plaintes de Nourou Dine Saka Saley pour menace de mort, diffamation- Le dossier renvoyé en juin, ce qu’il faut retenir de l’acte 1

Acte 1,  ce mercredi 18 mai,  de l’affaire dite     « menaces de mort, harcèlement par voie électronique et diffamation » contre Nourou Dine Saka Saley. Après la plainte de l’opposant et membre du parti ‘‘Les Démocrates’’, le dossier a été ouvert au Tribunal de Cotonou malgré  l’absence remarquable des prévenus et de leurs avocats, avant d’être renvoyé en juin.

Acte 1,  ce mercredi 18 mai,  de l’affaire dite     « menaces de mort, harcèlement par voie électronique et diffamation » contre Nourou Dine Saka Saley. Après la plainte de l’opposant et membre du parti ‘‘Les Démocrates’’, le dossier a été ouvert au Tribunal de Cotonou malgré  l’absence remarquable des prévenus et de leurs avocats, avant d’être renvoyé en juin.

Représenté par Me Arthur Balle, ancien Bâtonnier, Nourou Dine  Saka Saley  n’avait pas en face de lui ses vis-à-vis, cités à comparaître pour « menaces de mort, harcèlement par voie électronique et diffamation ». Un fait qui n’aura néanmoins pas perturbé le déroulé de l’audience.

Le juge de céans a fixé à 30.000 fcfa la caution de consignation due par Nourou Dine  Saka Saley pour l’enrôlement de la procédure, et donc la date de l’audience d’inculpation.

Après avoir fixé la caution  et le délai de paiement, le juge a renvoyé de dossier au mois de Juin pour l’audience d’inculpation.

La citation directe 

 En droit, la citation directe permet à la victime d’une infraction ou au Procureur de la République de saisir directement un tribunal pénal.

Dans ce cas, un procès sans une enquête approfondie de la police peut avoir lieu.

S’il est reconnu coupable, l’auteur des faits risque la peine de prison et/ou  une amende. Il sera alors appelé à indemniser la victime,  partie civile..

La citation complète est remise à l’auteur présumé de l’infraction par un huissier.

L’huissier doit tout mettre en œuvre pour délivrer la citation à son destinataire.

Lorsque la citation est délivrée à la personne du prévenu, le jugement sera contradictoire même si le prévenu ne s’est pas présenté à l’audience.

La Rédaction

Assignés par Saka Saley pour menaces de mort, diffamation, …: Les prévenus et leurs avocats driblent la justice

 Les adversaires de  Nourou-Dine Saka Saley ont ‘‘fraya’’. Appelés à se présenter au tribunal de Cotonou ce mercredi 18 mai 2022 dans l’affaire dite     « menaces de mort, harcèlement par voie électronique et diffamation » contre l’opposant et membre du parti ‘‘Les Démocrates’’,  les prévenus  ont totalement brillé par leur absence.

 Les adversaires de  Nourou-Dine Saka Saley ont ‘‘fraya’’. Appelés à se présenter au tribunal de Cotonou ce mercredi 18 mai 2022 dans l’affaire dite     « menaces de mort, harcèlement par voie électronique et diffamation » contre l’opposant et membre du parti ‘‘Les Démocrates’’,  les prévenus  ont totalement brillé par leur absence.

Pas de traces des personnes poursuivies par Nourou Dine Saka pour    « menaces de mort, harcèlement par voie électronique et diffamation » ce mercredi 18 mai au tribunal de Cotonou.

A l’ouverture de l’audience, « G.K », « A.T », et « M.F.G » et consorts ont brillé par leur absence.  Idem pour leurs avocats.

Pourtant,   les actes d’huissier attestent que les prévenus  ont été régulièrement et suffisamment préalablement saisis.

Et si cette absence sans justification des prévenus n’a pas empêché l’ouverture de l’audience, elle  suscite toutefois une  interrogation : mépris de la justice ?

Manassé AGBOSSAGA