Quand l'anodin devient une information

Législatives de 2019: Neuf questions contraignantes de l’Opposition à Emmanuel Tiando

0

Les partis de l’opposition étaient face aux hommes des médias dans la soirée du jeudi 14 mars dernier. A l’occasion, les partis de l’Opposition ont adressé une série de questions au président de la Commission électorale nationale autonome, Emmanuel Tiando, au sujet de la validité des dossiers de candidatures de l’Union progressiste et du bloc républicain, voire  la crédibilité et  la neutralité des membres de la Céna.

Manassé AGBOSSAGA

En réalité,
c’est un comptage ‘‘Kpakpatoyastique’’ qui donne le nombre neuf. Après lecture
et relecture de la déclaration liminaire lue par l’honorable Guy Dossou Mitokpè
lors de la sortie médiatique des forces de l’opposition,  votre blog a recensé neuf questions contraignantes
adressées au président de la Céna, Emmanuel Tiando.

Ces
questions ont rapport à la transparence, la neutralité, la crédibilité de la
Céna. A travers ces interrogations, les forces de l’Opposition tentent de
montrer à l’opinion publique que la Céna a fait preuve de favoritisme en
validant les dossiers de candidatures des listes Union progressiste et Bloc
républicain.

Kpakpato
Médias, vous propose ces neuf questions.

1)

A quel
article du code électoral se rapporte la notion d’irrégularité mineure ?

2)

Cette attitude
de la Céna ne résulte t-elle pas de résultats de l’audit de 2018 réalisé par l’inspection
générale des  finances et qui a révélé
que la gestion financière de l’institution n’est pas exempte de tout
reproche ?

3)

La nuit du 14
mars,  certains parmi les membres de la
Céna peuvent ils jurer qu’ils ne se sont pas rendus chez le président Patrice Talon,
d’abord vers 21h et puis un peu après minuit ?

4)

Le véhicule
AG 3457 RB était il derrière la CENA cette nuit et que cherchait ce véhicule et
qui en est le propriétaire ?

5)

Le peuple
béninois exige la vérité sur le cas Aristide GNANSUNU sur celui d’Abdul R.
FEFEFE relativement à la qualité de leurs procurations. Qu’en est-il ?

6)

Qui a
introduit postérieurement au dépôt de déclaration de candidatures le logo qui
manquait au dossier de l’UP ?  Et
puis il nous faudra dire en ce qui concerne le sieur MONTCHO Yao, s’il n’a pas
mis un récépissé en lieu et place de la photocopie de sa carte
d’électeur ? Qu’en est-il ? La signature de cette déclaration a-t-il
justifié avoir reçu mandat à cet effet ? Pourquoi ? Qu’en est-il ?

7)

Le peuple
exige la vérité sr la déclaration de candidatures de l’UP relativement à la
signature du sieur Eric Sangan.  Qu’en
est-il ?

8)

La
déclaration sur l’honneur du candidat OGOUWALE porte t-il sa signature ?

9)

La signature
de la déclaration de candidature du bloc républicain a t-il justifié avoir reçu
mandat pour le faire ?
Emmanuel Tiando est donc interpellé.

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.